"Som om byggnaden vänts upp och ner": historien om Torres Colón, Madrids skyskrapa byggd upp och ner

Häromkring älskar vi megastrukturer (och vem gör inte det), men det finns också nyfikna historier i byggnader som inte håller rekord av något slag och som till och med verkar vardagliga för oss. Ett exempel är Colón Towers, i Madrid (Spanien), vars arkitektur och konstruktion utgjorde vissa utmaningar på den tiden och som nästan gjorde talesättet "börja huset med taket" bokstavligt. Det finns 23 våningar ovanför och sex under jord, och dess konstruktion var möjlig tack vare den upphängda arkitekturen som tillskrivs dess arkitekt Antonio Lamela (död 2017).

Eller vad är detsamma, golven hänger från varandra, så att de övre våningarna inte vilar på de nedre. Inte ett torn, utan två, och byggt uppifrån och ner. Detta populära talesätt uttalades redan av Antonio Lamela, dess arkitekt, som hävdade att torn bara kunde existera om de byggdes uppifrån och ner.

Anledningen: den oregelbundna tomten på 1 710 kvadratmeter som de skulle bosätta sig på var för liten och den kommunala förordningen krävde många parkeringsplatser, som förklaras i El País. Av den anledningen skulle fundamenten behöva uppta ett litet utrymme, därav började Lamela bygget i motsatt riktning, något som i slutändan skulle cementera (pun intended) ett arkitektoniskt verk med en unik byggnad i hela världen. Och beslutet att bygga två torn och inte en enda byggnad som föreslagits av kommunfullmäktige berodde på att arkitekten och hans personal bekräftade att ett enda torn skulle ha försämrat stadsbilden "på grund av genomförandet av ett element av enorma proportioner".

Att bygga dem där var inte på något sätt en slump. Platsen var belägen i hjärtat av staden och kommunfullmäktige slog fast att "byggnaden måste vara en arkitektonisk enhet med markerad vertikalitet", som förklaras på Estudio Lamelas hemsida, och det skedde många förändringar av kriterier för ett projekt (som vi kommer att se senare) som var tvungen att anpassa sig till en förutsägbar stadsram, men som aldrig kunde bli verklighet på grund av detta. Bild: Estudio Lamela Och varför bygga dem från toppen till basen?

Som studien i sig förklarar fann de ett problem som inte kunde lösas med de vanliga systemen: anpassningen av byggnadens behov (bostäder och med kommersiella utrymmen på bottenvåningen) var oförenlig med traditionella medel, förutom oregelbundenhet på platsen. Därför uppstod idén att "hänga" tornen, så att en dubbel struktur kunde föreslås med de två delarna oberoende och i slutändan skulle det bli en uppsättning av tre nästan oberoende byggnader: de två tornen och den som fungerar som bas. Metoden gick alltså ut på att höja en smal pelare i mitten (kärnan), på vilken man skulle placera den hängande plattformen (det vill säga det stora betonghuvudet).

Därifrån byggdes golven nedåt, vars tyngd faller delvis på den centrala pelaren och resten på sidostöden. Trycket från plattformen överfördes i sin tur av dessa sidostöd, tack vare spänningen av stålkablar och därmed komprimering av sulorna mot huvudet. "Det är som att byggnaden vändes upp och ner." Antonio Lamela, arkitekt. Ett projekt som höll på att förändras i sin utveckling.

Designen av Colón Towers, 116 meter höga, föreslogs från början, och skiljer sig från vad som vanligtvis gjordes i "hängande" byggnader, utgående från stålkonstruktionshuvuden. Det som gjordes var en design helt i armerad betong, där man använde högresistans efterspänd betong och fick plattorna på de typiska golven att vila på sin omkrets på de yttre dragstängerna, och därmed inte vara i spänning utan hoptryckta mot den efterspända betongkonstruktionen som vi har förklarat tidigare. På detta sätt tar den övre strukturen (i vilken installationsmaskineriet skulle finnas) lasten från de 21 upphängda plattorna och överför den till kärnan, genom vilken den går ner till markfundamentet.

Till fasaden användes till en början en vikt plåt av bronsfärgad anodiserad aluminium, även om det som vi ska se senare inte var det som blev kvar till slut. De säger också i El País att denna art déco gröna krona var så speciell att den i folkmun har blivit känd som "pluggen", att den omvända konstruktionen av denna byggnad förbryllade dem som såg framstegen i flera år. Colón Towers började byggas 1967, men 1970 stoppade Madrids kommunfullmäktige arbetet på grund av "politiska intressen", enligt arkitekten i många intervjuer.

I och med detta (och stämningarna) möjliggjorde kommunfullmäktiges ersättning den initiala användningen av lyxbostäder som hade planerats att byta till att inhysa kontor, återstarta arbetena och avsluta dem 1976. Ett spektakulärt slut, men det var inte heller det önskade. Colón Towers ansågs vara den "byggnaden med den mest avancerade tekniken inom byggnadskonstruktion fram till 1975" gjord av förspänd betong vid World Congress of Architecture and Public Works.

Det var ett pionjärarbete i sin konstruktion, även om det redan fanns upphängda strukturer (särskilt broar) och med tiden har vi sett fler exempel på både upphängd arkitektur och det här sättet att bygga dem på, som Nykredits bankbolagsbyggnad av Schmidt Hammer, Media Tic-byggnaden av Enrique Ruiz Geli eller Hovenring, en upphängd plattform när vi ipv pratar om att bygga på andra sätt för cykeln runt). Projektet började heta Torres de Jerez, även om det fick sitt namn efter Columbus när dess konstruktion tog fäste och främjades, i början av sjuttiotalet och av byggföretaget Osinalde. Efter att ha beslutat att de skulle vara kontor och en gång byggda, förvärvades de av familjen Ruiz Mateos, som senare exproprierades för att slutligen köpas av den brittiska gruppen Heron International.

Byggföretaget bestämde sig för att ändra estetiken med en glaserad ytterhud för att undvika återkallelse, så att det blev ett dubbelt lager som ökade beboelighet, termiska, akustiska förhållanden och bättre energikontroll. Prydnaden som kröner byggnaden ("sockeln") är egentligen en balk som hänger strukturen till en senare brandtrappa som infördes genom kommunala bestämmelser i slutet av 1980-talet, så att den tjänade en serie evakueringsgångar som förbinder de olika våningarna. Carlos Lamela (Antonios son och nuvarande chef för Lamela Studion) förklarade i El País att dessa var tillfälliga lösningar med en art déco-design designad för att kunna tas bort utan alltför stora svårigheter då ledigheten av våningarna förhandlades fram med några hyresgäster, vilket förhindrade byggandet av en annan, mer konventionell typ av trappa.

Men nästan fyrtio år senare finns trappan och glashuden kvar, som med Lamela Jr:s ord "har förvrängt min fars verkliga inställning". Faktum är att arkitekten hade en sista önskan i form av en eventuell ombyggnad, och efterlämnade ett postumt projekt vars slutförande inte är säkerställt, men som åtminstone har validering av Madrids kommunfullmäktige. För tillfället finns det inget datum för dess slutförande, vilket lämnar det i luften (pun intended).

Som en notering påverkade Lamelas arbete andra arkitekter som Norman Foster, känd för att ha ritat Apple Park, bland andra välkända byggnader. Foster beundrade innovationen av Lamelas lösningar, och påminde om att han också var en pionjär på sjuttiotalet med sin egen studio på 34 O'Donnel Street (den första kontorspassagen i Madrid). Bild | Commons, Lamela Studio i Xataka | Mexiko berör himlen med en ny och elegant skyskrapa på 484 meter och 99 våningar: den kommer att bli den högsta i hela Latinamerika I Xataka | Efter Guggenheim-febern i Bilbao ville Alcorcón replikera sin framgång med ett megaprojekt 2004.

Det slutade väldigt illa