Världen försöker koppla från amerikansk teknik. Det finns ett grundläggande problem: vi är för bekväma med det

Hela världen har varit föremål för amerikansk teknologisk makt i decennier. Deras företag och tjänster har blivit de facto standard i branschen, men de senaste månaderna har landskapet förändrats. Länder runt om i världen inser att deras och dessa företags intressen inte alltid stämmer överens.

Strukturella förändringar verkar nu oundvikliga, och det betyder en sak: att överge amerikansk teknologi. Eller snarare, försök.

UpScrolled-fallet. På bara en vecka har den australiensiska plattformen UpScrolled passerat en miljon användare. Tillväxten har skett efter det okända som den nya situationen för TikTok utgör, som nu kommer att verka i USA som en del av ett konsortium som leds av Oracle.

Denna plötsliga framgång, även om den är blygsam, visar att det finns en marknad som letar efter alternativ, beskriver de i Rest of World. Jag vill ha mina data säkra. Förra året skrev Donald Trump på en verkställande order.

Den sanktionerade Internationella brottmålsdomstolen och dess huvudperson, den brittiske advokaten Karim Khan, för att ha utfärdat en arresteringsorder mot Benjamin Netanyahu, Israels premiärminister. Allt tyder på att Microsoft har avslutat Khans e-postkonto, och han reagerade med att migrera sitt konto till den schweiziska leverantören Proton Mail, som har mer än 100 miljoner användare runt om i världen. Om Microsoft kan "tysta" en hög internationell tjänsteman, noterar regeringarna.

I Xataka finns underbara Androids för mindre än 700 euro. Poängen är att nästan ingen köper dem och Apple vet det.

Frankrike leder laddningen. I Europeiska unionen har den franska regeringen förbjudit sina offentliga tjänstemän att använda amerikanska tekniska lösningar. Åtgärden syftar till att skydda integriteten för dess kommunikation, och det franska landet främjar lokala alternativ som TomTom eller Here för navigering och Visio för videosamtal.

EU vill stödja dessa lösningar genom ramdirektivet om vatten, men här är målet inte bara ekonomiskt utan strategiskt. Att förlita sig för mycket på Silicon Valley visar sig vara farligt. Tillverkad i Indien. 6 500 km från Paris, i New Delhi, rör sig indiska ledare i samma riktning.

De stödjer aktivt användningen av Zohos kontorssvit som ett alternativ till Google Docs, och har även sin egen meddelandeplattform, Arattai, som konkurrerar med WhatsApp. I själva verket har Indien främjat sin digitala suveränitet i flera år, och det är inte det enda på den asiatiska kontinenten. I Japan har vi exempel som Line och i Sydkorea triumferar KakaoTalk, de är redan absoluta ledare och områden som amerikanska Big Tech inte har lyckats återerövra.

Kraftfull riddare är en gåva av pengar. Även om det finns lokala alternativ finns det ett första stort hinder: finansiering. De flesta teknikstartups är i hög grad beroende av riskkapital, och här dominerar investeringsbolagen i Silicon Valley landskapet.

Om regeringar vill ha verklig teknisk suveränitet måste de främja de investeringsekosystem som också konkurrerar med nordamerikanska företag.

AI som en flykt. Det finns ett alternativ för att komma runt dessa hinder: tillgängligheten av AI-modeller med öppen vikt som de som erbjuds av Kina. Dessa LLM:er kan hjälpa till att utveckla sina egna mjukvaruekosystem som konkurrerar eller åtminstone är giltiga alternativ för de regeringar som drar fördel av dem.

AI är ett annat slagfält där USA satsar stort, ja, men de öppna modellerna som särskilt kommer från Kina är en väg att utforska.

Regionala superappar. Vi ser också hur det finns lokala plattformar som lyckas konkurrera med de som USA har lyckats förvandla till riktiga imperier. I Sydostasien finns det fall som Grab (Singapore) och Gojek (Indonesien) som har drivit i konkurs eller till stor del förskjutit den allsmäktige Uber.

Det har de gjort genom att skapa sina egna kart- och betalningssystem, men framför allt har de uppnått detta genom att förstå behoven på sina marknader bättre än utländska konkurrenter. Den kanadensiska journalisten Paris Marx, vanligtvis kritisk mot Silicon Valley, gav en bra genomgång av de europeiska alternativen till olika amerikanska teknologiska plattformar.

Den verkliga utmaningen: bekvämlighet. Även om alternativ finns och i vissa fall är mycket relevanta, kräver alla extraarbete som de flesta inte är villiga att göra.

Motstånd mot förändring spelar en ledande roll här, och verkligheten är att användarna vanligtvis är bekväma med de produkter och tjänster de redan använder. Geopolitiska argument som är övertygande på regeringsnivå kanske inte är lika övertygande bland slutanvändarna. Infrastruktur?

Och sedan finns det andra problemet: dessa tjänster och plattformar är fortfarande nästan helt molncentrerade, och för att något ska fungera i molnet behöver du datacenter som stöder nämnda verksamhet. Europa, Asien och hela världen har gång på gång firat när Microsoft, Amazon eller Google installerat ett datacenter i sina länder, men vad de förmodligen inte insåg är att dessa datacenter på något sätt var förgiftade. Nu är det mycket svårare att reagera, och att undvika det beroendet kommer att ta år och mycket pengar... om det någonsin händer.

I Xataka | Europa litar inte längre på Google. Det är därför flera nystartade företag designar ett oberoende betalningssystem på Android