En gård i Minnesota hittade ett sätt att producera solenergi och skapa något annat: det perfekta skyddet för sina kor
Att ha en solcellsanläggning på landsbygden är något som kan gynna både människor och djur. Vi har redan vid andra tillfällen berättat hur agrovoltaik kan ha positiva effekter på djur, som fåglar och insekter, eller till och med får. Ett team från University of Minnesota har upptäckt att det också ger fördelar för ett mycket större och mycket mer värmekänsligt djur: mjölkkon.
Och de har svarat på frågan om vad som skulle hända om vi låter kor beta i skuggan av ett solpanelssystem. Vad handlar studien om? Enligt författarna till arbetet, publicerat i konferensen AgriVoltaics2021, fanns det ingen tidigare forskning som analyserade användningen av ett solsystem installerat på marken för att skugga mjölkkor och mäta hur det påverkar dem.
Så utan vidare kom de till det.
Alla vinner. Boskapsuppfödningen är starkt beroende av fossila bränslen, med den ekonomiska och miljömässiga kostnad som detta medför. Tanken med agrivoltaics är att slå två flugor i en smäll, använda samma mark för att generera ren elektricitet och samtidigt producera mat.
När det gäller en mjölkgård skulle panelerna kunna skugga kor under värmeböljor, eftersom värmestress direkt påverkar deras välbefinnande och produktion. På en gård i Morris, Minnesota (där studien gjordes) mjölkas cirka 275 kor två gånger om dagen, siffror som representerar medeltalet för staten. I Xataka I Aragon börjar gårdar göra något med sina gödseldammar: täcka dem med solpaneler.
Hur de har gjort det. Sommaren 2018 installerade de ett 30 kilowatts markmonterat solsystem i en hage, med panelerna placerade 8 till 10 fot höga så att korna inte kunde nå dem. Djurstudien genomfördes från juni till september 2019 med 24 korsade kor, uppdelade i två grupper: hälften med tillgång till tallrikarnas skugga och den andra hälften bete utan skugga.
För att mäta allt utan att bara förlita sig på det mänskliga ögat bar varje djur en CowManager-öronsensor (som registrerade om det idisslade, åt eller var aktivt) och en SmaXtec-bolus inrymd i magnätet, som mätte inre kroppstemperatur, aktivitet och hur många gånger de drack. Till detta kom dagliga visuella observationer av hygien, hälta och skador, samt flugräkningar. Maximala temperaturer under studien varierade från 27 till 34°C.
Vad förändrades inte. På många nyckelindikatorer fanns det inga skillnader mellan de två grupperna. Inte i antalet flugor, inte heller i produktionen av mjölk, fett eller protein, inte heller i kroppsvikt, fysisk kondition, hur många gånger de drack, skador eller hur de gick.
Så nyansen utlöste inte mjölkproduktion som man kunde förvänta sig. Orsakerna till frånvaron av dessa förändringar, enligt författarna, är att korna endast låg i skuggan under 28 av de 175 dagar de betade under sommaren. Det vill säga experimentet var för kort i faktisk exponering för att fastställa långtidseffekter.
De påpekar själva att, om det hade legat under tallrikarna hela sommaren, kanske förändringar i mjölken hade observerats.
Vad förändrades. Där solen verkligen skiner gjorde tallrikarna skillnad. Under eftermiddagen andades de skuggade korna långsammare (cirka 66 andetag per minut jämfört med 78 för de oskuggade korna), ett tydligt tecken på mindre värmestress.
Och den inre kroppstemperaturen bekräftade det också, för mellan ett på eftermiddagen och midnatt registrerade korna utan skugga temperaturer upp till en halv grad högre. Under mellantimmarna, mellan mjölkningarna, höll sig korna i skuggan svalare.
Dålig. De skumma korna fick smutsigare magar och ben. Anledningen är att korna använde det skuggade området för att vila och ligga och eftersom de även gjorde avföring och kissade precis under panelerna blev golvet smutsigt.
Till detta kom att marken under plattorna var svalare och fuktigare, och korna tenderade att trängas på mindre utrymme. Det observerades också att korna med skugga hade färre toppar med hög aktivitet, eftersom de tillbringade de varmaste timmarna tysta under panelerna. I Xataka Det verkade omöjligt att föra vindenergi till 100 km från kusten.
Tills Kina har lanserat sin nya metalliska "hjärta" Energi. Man får inte glömma att systemet fortfarande framför allt var en solcellsanläggning. Under 2019 genererade dessa 30 kilowatt 35 535 MWh energi.
Enligt de miljönyttaberäkningar som ingår i studien motsvarar detta att spara 37 238 kg CO₂-utsläpp, detsamma som att plantera cirka 2 066 träd, som de påpekar.
Conclusions. Teamet säger att det är möjligt att korna offrade betestid i utbyte mot skydd i skuggan. Trots det drar de slutsatsen att agrovoltaik kan vara en mer än acceptabel metod för att bekämpa värme hos gräsmatade mjölkkor, samtidigt som den genererar energi och minskar gårdens koldioxidavtryck.
Dessutom, säger de, kan inkorporering av agrovoltaik i ett mejerisystem för betesmark förbättra konhälsan, minska värmestress och öka effektiviteten i markanvändningen. I Xataka En "skisig plan" för att rädda landsbygden: Europa vänder sig till gödsel för att möta gödselmedelskrisen.
Och vad nu. Studien var uttryckligen en utgångspunkt. Teamet själva tillkännagav ett nytt projekt samma år med idén att designa solenergistrukturer som fungerar som både skugga på sommaren och vindskydd eller skärmar mot snö på vintern, förutom att testa solspårningssystem och arrayer på marginella landområden.
För att göra detta byggde de en "portabel solskyddsstation" bogserad av en elektrisk traktor. I den studien drog de slutsatsen att foder av god kvalitet växer under panelerna och att de förbättrar boskapens välbefinnande genom att ge skugga på sommaren och skydd mot vinden på vintern. Naturligtvis sa de också att i total skugga rasade gräsproduktionen, så nyckeln var att balansera skugga och odling.
Omslagsbild | Twin Cities PBS On Xataka | Zaragoza vilar på en gigantisk akvifär. Och han utnyttjar det på ett exemplariskt sätt för att sänka sin elräkning
Originalkälla
Publicerad av Xataka
7 june 2026, 13:31
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Una granja de Minnesota encontró la forma de producir energía solar y de crear algo más: el refugio perfecto para sus vacas
Beskrivning
Tener una instalación solar en un terreno rural es algo que puede beneficiar tanto a humanos como a animales. Ya hemos contado en otras ocasiones cómo la agrivoltaica puede tener efectos positivos en los animales, como en las aves e insectos, o incluso en ovejas. Un equipo de la Universidad de Minnesota ha descubierto que también aporta beneficios a un animal mucho más grande y mucho más sensible al calor: la vaca lechera. Y es que han respondido a la pregunta de qué pasaría si dejamos que las vacas pasten bajo la sombra de un sistema de placas solares. De qué va el estudio. Según los propios autores del trabajo, publicado en las actas de la conferencia AgriVoltaics2021, no existía investigación previa que analizara el uso de un sistema solar instalado en el suelo para dar sombra a vacas lecheras y medir cómo les afecta. Así que sin más, se pusieron a ello. Todos ganan. La ganadería arrastra una fuerte dependencia de los combustibles fósiles, con el coste económico y ambiental que eso supone. La idea de la agrivoltaica es matar dos pájaros de un tiro, usando el mismo terreno para generar electricidad limpia y, a la vez, para producir alimento. En el caso de una granja lechera, los paneles podrían dar sombra a las vacas durante las olas de calor, ya que el estrés térmico afecta directamente a su bienestar y a su producción. En una granja de Morris, Minnesota (donde se hizo el estudio), se ordeñan unas 275 vacas dos veces al día, cifras que representan la media del Estado. En Xataka En Aragón, las granjas están empezando a hacer algo con sus balsas de purines: cubrirlas de paneles solares Cómo lo han hecho. En el verano de 2018 instalaron en un pasto un sistema solar de 30 kilovatios montado sobre el suelo, con los paneles colocados a entre 2,4 y 3 metros de altura para que las vacas no pudieran alcanzarlos. El estudio con los animales se desarrolló de junio a septiembre de 2019 con 24 vacas mestizas, divididas en dos grupos: la mitad con acceso a la sombra de las placas y la otra mitad pastando sin sombra alguna. Para medirlo todo sin depender solo del ojo humano, cada animal llevaba un sensor de oreja CowManager (que registraba si rumiaba, comía o estaba activo) y un bolo SmaXtec alojado en el retículo del estómago, que medía la temperatura corporal interna, la actividad y las veces que bebían. A esto se sumaron observaciones visuales diarias de higiene, cojeras y lesiones, además de recuentos de moscas. Las temperaturas máximas durante el estudio oscilaron entre los 27 y los 34 °C. Lo que no cambió. En muchos indicadores clave, no hubo diferencias entre los dos grupos. Ni en la cantidad de moscas, ni en la producción de leche, grasa o proteína, ni en el peso corporal, la condición física, las veces que bebían, las lesiones o la forma de caminar. Así que la sombra no disparó la producción de leche como cabría esperar. Los motivos de la ausencia de estos cambios, según los autores, es que las vacas solo estuvieron bajo la sombra 28 de los 175 días que pastaron durante el verano. Es decir, el experimento fue demasiado breve en exposición real para poder determinar efectos a largo plazo. Ellos mismos apuntan que, de haber estado bajo las placas todo el verano, quizá sí se habrían observado cambios en la leche. {"videoId":"x7znesx","autoplay":false,"title":"Edificio de autoconsumo ASÍ FUNCIONAN - Paneles solares en bloques de pisos", "tag":"solar", "duration":"564"} Lo que sí cambió. Donde el sol aprieta de verdad, las placas marcaron diferencia. Durante la tarde, las vacas con sombra respiraban más despacio (unas 66 respiraciones por minuto frente a las 78 de las vacas sin sombra), una señal clara de menor estrés por calor. Y la temperatura corporal interna también lo confirmaba, pues entre la una del mediodía y la medianoche, las vacas sin sombra registraban temperaturas hasta medio grado más altas. Durante las horas centrales, entre ordeño y ordeño, las vacas a la sombra se mantuvieron más frescas. Lo malo. Las vacas con sombra acabaron con la barriga y las patas más sucias. El motivo es que las vacas usaban la zona de sombra para descansar y tumbarse, y como también defecaban y orinaban justo bajo los paneles, el suelo se ensuciaba. A eso se sumó que el terreno bajo las placas estaba más fresco y húmedo, y que las vacas tendían a apiñarse en menos espacio. También se observó que las vacas con sombra tenían menos picos de actividad alta, porque pasaban las horas de más calor quietas bajo los paneles. En Xataka Llevar la energía eólica a 100 km de la costa parecía imposible. Hasta que China ha botado su nuevo "corazón" metálico Energía. No hay que olvidar que el sistema seguía siendo, ante todo, una planta solar. Durante 2019, esos 30 kilovatios generaron 35,535 MWh de energía. Según los cálculos de beneficio ambiental que recoge el estudio, eso equivale a ahorrar 37.238 kg de emisiones de CO₂, lo mismo que plantar unos 2.066 árboles, según apuntan. Conclusiones. El equipo cuenta que es posible que las vacas sacrificaran tiempo de pasto a cambio de refugiarse bajo la sombra. Aun así, concluyen que la agrivoltaica puede ser un método más que aceptable para combatir el calor en vacas lecheras de pasto, al tiempo que genera energía y reduce la huella de carbono de la explotación. Además, según cuentan, incorporar la agrivoltaica a un sistema lechero de pasto podría mejorar la salud de las vacas, reducir el estrés térmico y aumentar la eficiencia del uso del suelo. En Xataka Un 'plan de mierda' para salvar el campo: Europa recurre al estiércol para hacer frente a la crisis del fertilizante Y ahora qué. El estudio era explícitamente un punto de partida. El propio equipo anunció un nuevo proyecto ese mismo año con la idea de diseñar estructuras solares que sirvan a la vez de sombra en verano y de cortavientos o pantalla contra la nieve en invierno, además de probar sistemas de seguimiento solar y arrays sobre terrenos marginales. Para ello construyeron una “estación solar de sombra portátil” remolcada por un tractor eléctrico. En ese estudio concluían que bajo los paneles crecen forrajes de buena calidad y que estos mejoran el bienestar del ganado dando sombra en verano y protección frente al viento en invierno. Eso sí, también contaban que a sombra total, la producción de pasto se desplomaba, así que la clave era equilibrar sombra y cultivo. Imagen de portada | Twin Cities PBS En Xataka | Zaragoza reposa sobre un gigantesco acuífero. Y lo está explotando de forma ejemplar para bajar su factura de la luz (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Una granja de Minnesota encontró la forma de producir energía solar y de crear algo más: el refugio perfecto para sus vacas fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .
