Endast en handfull amerikanska företag har tillgång till Claude Mythos: ECB fruktar redan för hela Europas besparingar
Han har inte ens varit med oss en månad och Claude Mythos Preview skrämmer världen. Och vi vet inte ens om det finns anledningar till detta, för Anthropic har den bunden och mulen: bara en handfull företag har kunnat komma åt modellen för att testa den och använda den på rätt sätt. Målet är att dessa företag kan använda den för att hitta sårbarheter innan andra gör det, men visst har en spridningseffekt skapats: om modellen är så bra att den hittar säkerhetsbrister överallt är alla hotade.
Och bland dem som börjar frukta det värsta finns världens viktigaste finansiella institutioner. Och Europeiska centralbanken är en av dem. Project Glasswings privata klubb.
Under lanseringen av Claude Mythos Preview valde Anthropic ut en extremt liten grupp amerikanska "partners" för att utföra de första brandtesterna av denna modell. Under namnet Project Glasswing har jättar som Amazon, Apple, Microsoft, Alphabet eller finansiella enheter som JP Morgan varit de enda som är auktoriserade att utvärdera Mythos kapacitet. Denna tillgång har gjort AI till en nyfiken geopolitisk del.
En som har lämnat de europeiska institutionerna åt sidan. I Xataka åt en antropisk arbetare ett mellanmål när han fick ett mejl som han aldrig borde ha fått: det var Mythos The fear of zero-day. Det som gör Mythos till en skräckinjagande AI-modell är dess förmåga att gå igenom koden för alla typer av applikationer och mjukvaruplattformar och hitta så kallade "zero day"-sårbarheter.
Dessa misslyckanden är inte ens kända av utvecklarna av dessa projekt själva, och de tenderar att förbli dolda även i mycket kritiska infrastrukturer som banker eller energibolag. Hittills har det krävt komplicerat arbete av högt specialiserade mänskliga experter för att hitta dessa säkerhetshål, men Mythos kan upptäcka många av dessa brister och generera koden för att utnyttja dem nästan omedelbart. Europeiska centralbanken, på beredskap.
Med tanke på detta panorama har ECB vidtagit åtgärder i frågan genom att sammankalla de ansvariga för risker i de viktigaste finansiella enheterna i euroområdet. Bland deltagarna finns de ansvariga för Santander, BBVA, CaixaBank och Sabadell, som måste – precis som övriga – detaljera sina beredskapsplaner för eventuell uppkomst av Mythos. Det här handlar inte längre om hur man ska agera vid ökad arbetslöshet eller konjunkturnedgångar, utan snarare om vilka åtgärder som bör vidtas om modellen hamnar i händerna på cyberkriminella som kan orsaka massiva stölder av data... och pengar.
Ett "kärnvapen". Att bara några privata amerikanska företag har tillgång till modellen har ansträngt de internationella relationerna på ett anmärkningsvärt sätt. Vita huset och USA:s finansminister håller möten med sina banker, och under tiden beskriver vissa medier som är sympatiska med den ryska regimen denna modell som något "värre än en kärnvapenbomb".
Enorma (teoretiska) risker. Det faktum att ett enda företag ensidigt kan bestämma vem som har tillgång till det mest kraftfulla cybersäkerhetsverktyget på planeten (eller så hävdar Anthropic) skapar en verkligt känslig situation. Detta kan sätta alla typer av enheter i schack, men även till och med utvecklingsländer med mer sårbara system.
Storbritannien har redan haft tillgång till Mythos. Det brittiska landet har redan lyckats positionera sig före länderna i Europeiska unionen. AI-säkerhetsinstitutet har haft tillgång till modellen och har bekräftat att modellen är kapabel att genomföra attacker som ingen tidigare AI kunde genomföra.
Anthropic själv har indikerat att de kommer att utöka tillgången till Mythos till brittiska finansinstitut. Samtidigt fortsätter EU:s medlemsländer att vänta på samma privilegium.
Möjliga sprickor. Medan allt detta händer bekräftade Anthropic själv hur obehöriga användare kunde ha tillgång till en version av Mythos.
Om användare med dåliga avsikter får tillgång till en modell av den här typen kan konsekvenserna bli viktiga... om den verkligen lever upp till de förväntningar som har genererats. Cybersäkerhetsexperter varnar för att det är en tidsfråga innan andra makter som Kina utvecklar liknande kapacitet. OpenAI har faktiskt redan GPT-5-5 Cyber, en specifik version av sin nya modell som också verkar ha anmärkningsvärda möjligheter i detta avseende.
Och som i fallet med Anthropic med Mythos är tillgången till denna modell begränsad. I Xataka | OpenAI och Anthropic har föreslagit det omöjliga: förlora 85 miljarder dollar på ett år och överleva
Originalkälla
Publicerad av Xataka
5 maj 2026, 08:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Solo un puñado de empresas de EEUU tiene acceso a Claude Mythos: el BCE ya teme por los ahorros de toda Europa
Beskrivning
No lleva ni un mes con nosotros y Claude Mythos Preview está aterrorizando al mundo. Y ni siquiera sabemos si hay razones para ello, porque Anthropic lo tiene bien atado y con el bozal puesto: solo un puñado de empresas han podido tener aceso al modelo para probarlo y usarlo de forma adecuada. El objetivo es que estas empresas puedan usarlo para encontrar vulnerabilidades antes de que otros lo hagan, pero claro, se ha creado un efecto contagio: si el modelo es tan bueno como para encontrar fallos de seguridad por todos lados, todo el mundo está amenazado. Y entre quienes empiezan a temer lo peor están las instituciones financieras más importantes del mundo. Y el Banco Central Europeo es una de ellas. El club privado de Project Glasswing. Anthropic seleccionó durante el lanzamiento de Claude Mythos Preview a un grupo extremadamente reducido de "socios" de EEUU para realizar las primeras pruebas de fuego de este modelo. Bajo el nombre de Project Glasswing, gigantes como Amazon, Apple, Microsoft, Alphabet o entidades financieras como JP Morgan han sido los únicos autorizados a evaluar las capacidad de Mythos. Ese acceso ha hecho que la IA se convierta en una curiosa pieza geopolítica. Una que ha dejado a las instituciones europeas a un lado. En Xataka Un trabajador de Anthropic estaba merendando cuando recibió un mail que jamás debería haber recibido: era Mythos El miedo al zero-day. Lo que convierte a Mythos en un modelo de IA temible es su capacidad para recorrer el código de todo tipo de aplicaciones y plataformas software y encontrar las llamadas vulnerabilidades "zero day". Estos fallos ni siquiera son conocidos por los propios desarrolladores de esos proyectos, y suelen permanecer ocultos incluso en infraestructuras altamente críticas como la de la banca o las empresas energéticas. Hasta ahora encontrar esos agujeros de seguridad requería un complejo trabajo de expertos humanos altamente especializados, pero Mythos es capaz de detectar muchos de esos fallos y de generar el código para explotarlos casi de forma instantánea. El Banco Central Europeo, en alerta. Ante este panorama, el BCE ha tomado cartas en el asunto convocando a los responsables de riesgos en las principales entidades financieras de la Eurozona. Entre los participantes están los responsables de Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell, que deben —como el resto— detallar sus planes de contingencia ante la posible irrupción de Mythos. Esto ya no trata de cómo se actúa ante repuntes del desempleo o contracciones económicas, sino de qué pasos deben darse si el modelo cae en manos de ciberdelincuentes que puedan provocar robos masivos de datos... y dinero. Un arma "nuclear". Que solo algunas empresas privadas estadounidenses tengan acceso al modelo ha hecho que las relaciones internacionales se tensen de una forma notable. La Casa Blanca y el Tesoro de EEUU mantienen reuniones con sus bancos, y mientras tanto algunos medios afines al régimen ruso califican a este modelo como algo "peor que una bomba nuclear". Riesgos (teóricos) enormes. El hecho de que una sola compañía pueda decidir de forma unilateral quién tiene acceso a la herramienta de ciberseguridad más potente del planeta (o eso afirma Anthropic) genera una situación realmente delicada. Esto puede poner en jaque a todo tipo de entidades, pero también incluso a países en vías de desarrollo con sistemas más vulnerables. El Reino Unido ya ha tenido acceso a Mythos. El país británico ya ha logrado posicionarse por delante de los países de la Unión Europea. El AI Security Institute ha tenido acceso al modelo y ha confirmado que el modelo es capaz de completar ataques que ninguna IA anterior podía completar. La propia Anthropic ha indicado que expandirá el acceso a Mythos a las instituciones financieras británicas. Mientras, los países miembros de la UE siguen esperando ese mismo privilegio. {"videoId":"xa4n2g8","autoplay":false,"title":"An initiative to secure the world's software ｜ Project Glasswing", "tag":"", "duration":"349"} Posibles grietas. Mientras todo esto ocurre, la propia Anthropic confirmó cómo usuarios no autorizados podrían haber accedido a una versión de Mythos. Si usuarios con malas intenciones logran acceso a un modelo de este tipo las consecuencias podrían ser importantes... si realmente cumple con las expectativas que se han generado. Los expertos en ciberseguridad advierten de que es cuestión de tiempo que otras potencias como China desarrollen capacidades similares. OpenAI de hecho ya tiene GPT-5-5 Cyber, una versión específica de su nuevo modelo que también parece tener capacidades notables en este sentido. Y como en el caso de Anthropic con Mythos, el acceso a este modelo está restringido. En Xataka | OpenAI y Anthropic se han propuesto lo imposible: perder 85.000 millones de dólares en un año y sobrevivir (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Solo un puñado de empresas de EEUU tiene acceso a Claude Mythos: el BCE ya teme por los ahorros de toda Europa fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .
