Tragedin med Vision Pro: Apple har låtit en underbar produkt vara på assisterad andning

De som har (vi har) provat Apple Vision Pro är tydliga: det är en av de mest imponerande tekniska produkterna i hela historien. "Wow"-effekten är oundviklig, och under de första minuterna när du bär dem verkar det omöjligt att inte tro att en produkt som denna ska ha en lysande framtid. Att denna sensation bleknar är lika oundvikligt, och drygt två år efter lanseringen är det värt att fråga sig vad som kunde ha gått fel i en så fantastisk produkt som den här. Priset är förstås en av faktorerna.

Men inte den enda. Vision Pro som en ingenjörstragedi. Apple har gått från att försöka revolutionera hur vi underhåller och arbetar till att lämna projektet i det andra (eller tredje) planet.

Hårdvaran är oklanderlig, men det höga priset och bristen på inbyggt innehåll och applikationer har förvandlat dessa $3 500 glasögon till en nischprodukt. I Xataka sa jag att Vision Pro inte övertygade mig. Jag har provat dem och trots "wow" tycker jag fortfarande detsamma.

Farligt blygsam försäljning. Det uppskattas att Apple har sålt cirka 600 000 enheter totalt av Vision Pro, en löjlig siffra jämfört med traditionell iPhone-försäljning och som dessutom ligger väldigt långt ifrån försäljningen av iPad eller Apple Watch. De första prognoserna var optimistiska, men efterfrågan slutade rasa och Apple slutade faktiskt med att sakta ner produktionen och ändra produktens färdplan.

Han har inte helt gått i pension förstås, men allt han har gjort låter som att Vision Pros är på livsuppehåll... eller så verkar det som.

Uppdateringarna fortsätter komma. Även om det finns kritik i andra avsnitt är något som är obestridligt den uppmärksamhet som Apple fortsätter att lägga på att lösa befintliga problem och lägga till nya funktioner genom nya versioner av sitt operativsystem visionOS. Det är sant att de nya funktionerna i många fall är blygsamma, men de visar verkligen att Apple inte försummar den delen av sin produkts livscykel.

Framtiden är inte Pro, utan (kanske) Air. Det slutade med att Apple uppdaterade originalmodellen som introducerades i februari 2024, men Vision Pro (2025) var en blygsam uppdatering. Faktum är att revideringen verkade mer avsedd att rensa upp komponenternas lager än att föreslå en ambitiös utveckling.

Det verkade nästan vara ett rent engagemang. Det är oundvikligt att tro att Apple föredrar att fokusera på andra produkter och segment, men det har inte hindrat rykten från att dyka upp om en ny och framtida revision av dessa glasögon. Det märkliga är att de inte längre kommer att vara Pro, utan Air, och Apple letar till och med efter ingenjörer med den teoretiska avsikten att föreslå en riktningsändring.

Den här ersättningen – billigare? – förväntas till 2027 eller 2028.

Vi måste ha tålamod. Få inbyggda appar. Apple skryter med att ha mer än en miljon applikationer tillgängliga för Vision Pro, men det finns finstilt där.

De allra flesta av dessa verktyg är omskalade iPad-appar som flyter i 2D-fönster. Utbudet av inbyggda applikationer för att dra nytta av detta intressanta koncept av spatial computing är knappt, och det finns heller ingen "killer app" som har lyckats sälja dessa glasögon. Inte nog med det: Netflix eller YouTube dök inte upp vid lanseringen, även om åtminstone YouTube lanserade sin ursprungliga version i februari 2026.

Att de stora inom underhållningssegmentet inte erbjöd det stödet var ytterligare en spik i denna oroande kista.

Brist på innehåll är ett fördömande. Men det som verkligen är problematiskt är att även om vi har att göra med en helt bortkastad produkt. Fotodemonstrationerna och speciellt den uppslukande videon fick oss att drömma om en framtid där vi också praktiskt taget kunde "nära på" liveevenemang hemifrån.

Konserter och sportevenemang verkade vara idealiska att njuta av på Vision Pro, men två år har gått och det inhemska "spatiala" innehållsutbudet är lika visuellt spektakulärt som det är anekdotiskt.

En design som föddes halt. Ett av de grundläggande problemen med Vision Pro har varit i dess design från början. Produktens ergonomi var dålig från början, och i själva verket kunde det ha varit värre: "kolven" i form av ett batteri med kabel som är nödvändig för dess funktion var en lösning för att undvika större ondska, men det var inte precis ett idealiskt alternativ.

Ergonomin var inte heller perfekt, och detta bekräftades av det faktum att Apple med Vision Pro (2025) gav ett annat pannband med två stöd- och greppzoner, mycket mer lämpade för långa användningssessioner. Syn, för vad. Ett annat av Vision Pro:s misstag har varit Eyesight-tekniken, som Apple föreslog som lösningen på ett problem som företaget själv uppfann.

Apple offrade vikt, batteri och komplexitet (utöver kostnaden) med den där externa skärmen som ingen bad om och som knappt syns under normala ljusförhållanden. Den här kosmetiska lösningen var tänkt att förhindra att man tappar "kontakten" med sin omgivning när man bär glasögonen, men det har förmodligen varit den mest förlöjligade egenskapen hos enheten. Han försökte undvika den känslan av total isolering, men sanningen är att denna produkt oundvikligen isolerar användaren.

Inte ens Apple erövrar XR-marknaden. På många sätt försökte Apple övervinna vad virtual reality-glasögon erbjuder, men verkligheten är att fördelarna med Vision Pro är för dyra. Meta Quest 3 har gjort det klart att för 500 euro kan du till exempel ha 70 eller 80 % av upplevelsen.

De som har försökt konkurrera med Apple direkt, som Samsung med sin Galaxy XR, har också hamnat i att lämna produkten något övergiven och med knappt någon distribution. I båda fallen slutar dessa glasögon med att bli en exklusiv virtuell extern monitor för $3 500 (eller $2 000). Upplevelsen är fantastisk, ja, men det har inte räckt för att övertyga användare och utvecklare.

I Engadget Apple Vision Pro, första intryck: de har utrymme för förbättring men detta är framtiden och Vision Pro är spektakulär som "Lisa" i vår generation. Den tekniska milstolpen som Apple uppnått är obestridlig. Mängden teknik som är integrerad i Vision Pro är häpnadsväckande, och det påminner oss om en annan fantastisk produkt som heter Apple Lisa, som var en misslyckad produkt, men också en grundprodukt som slutade vara fröet till den första och legendariska Macintosh.

Vision Pro kan sluta bli det: fröet som i slutändan bekräftar att Apples ambitiösa förslag om "spatial computing" var vettigt. Vi kommer att se om Vision Pro verkligen är på assisterad andning, eller om företaget förbereder en kupp med de Air och med andra format som (förhoppningsvis) har lärt sig av sina misstag. Utvald bild | Roméo A.

I Xataka | Efter mobiltelefoner, bilar, robotar och AI kommer Kinas nästa stora tekniska lavin: glasögon (instagramScript);